Kling 3.0 vs Wan 2.6: ¿Cuál usar en 2026?
Kling 3.0 (Kling) vs Wan 2.6 (Wan): comparación lado a lado de precio, proveedor, disponibilidad y pago. Ambos funcionan en 97AI.PRO con una sola API — normalmente muy por debajo de las tarifas oficiales, con USDC/Alipay/tarjeta y sin cargo por fallos.
Lado a lado
| Kling 3.0 | Wan 2.6 | |
|---|---|---|
| Proveedor | Kling | Wan |
| Tipo | Image to Video | Image to Video |
| Precio en 97AI | $0.3518 per second | $1.6538 per video |
| Precio oficial | $0.42 per second | $2.25 per video |
| Ahorro vs oficial | 16% | 26% |
| Pago | USDC · Tarjeta · Alipay | USDC · Tarjeta · Alipay |
| Funciona en China / sin tarjeta | Sí | Sí |
Veredicto
Tanto Kling 3.0 como Wan 2.6 funcionan con la API única de 97AI con USDC, tarjeta o Alipay — y las generaciones fallidas cuestan $0. En precio, Kling 3.0 es la opción más económica a $0.3518 per second (16% por debajo de la tarifa oficial de Kling), mientras que Wan 2.6 cuesta $1.6538 per video. Elige Kling 3.0 para volumen sensible al coste; elige Wan 2.6 si su calidad encaja mejor con tu caso. Puedes probar ambos con un solo saldo.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es más barato, Kling 3.0 o Wan 2.6?+
En 97AI.PRO, Kling 3.0 cuesta $0.3518 per second y Wan 2.6 cuesta $1.6538 per video. Ambos se facturan solo por éxito y suelen estar muy por debajo de los precios oficiales.
¿Puedo usar Kling 3.0 y Wan 2.6 con una sola cuenta?+
Sí. 97AI.PRO expone ambos a través de una API unificada y un solo saldo de créditos — cambia de modelo modificando un campo, sin registros separados.
¿Cómo pago sin tarjeta de crédito?+
Ambos modelos aceptan USDC (Arbitrum) y Alipay además de tarjetas, así que puedes usarlos desde LATAM, China y otras regiones donde las tarjetas internacionales fallan.
¿Las generaciones fallidas cuestan dinero?+
No — tanto para Kling 3.0 como para Wan 2.6, solo se cobra la salida exitosa.